(4).png)
Haideți să clarificăm aceste noțiuni într-un mod simplu și adaptat contextului românesc, ca să știți exact ce înseamnă data viitoare când le întâlniți!
Termeni de mediu: Puzzle-ul carbonului și climei
Carbon Neutral vs. Net Zero
Carbon Neutral (Neutru din punct de vedere al carbonului): Echilibrarea emisiilor de CO₂ prin compensări, cum ar fi credite de carbon sau plantarea de copaci, fără a reduce neapărat emisiile la sursă.
Net Zero: Reducerea drastică a tuturor gazelor cu efect de seră, cu compensări doar pentru ce nu se poate elimina.
Pe scurt: Carbon Neutral e ca și cum plătești pe cineva să-ți curețe urmele, iar Net Zero e ca și cum îți cureți singur aproape tot.
Carbon Offsetting vs. Carbon Insetting
Carbon Offsetting (Compensarea carbonului): Plata pentru proiecte externe, cum ar fi reîmpăduriri, pentru a echilibra emisiile tale.
Carbon Insetting (reducerea emisiilor în propriul lanț de aprovizionare): Acțiuni directe pentru a scădea emisiile în activitățile proprii, cum ar fi folosirea energiei verzi.
Pe scurt: Offsetting e ca și cum dai bani pentru curățenie altundeva, iar Insetting e ca și cum îți renovezi propria casă eco.
Green Bonds vs. Sustainability-Linked Bonds
Green Bonds (Obligațiuni verzi): Folosite strict pentru proiecte ecologice, precum energie regenerabilă sau clădiri eficiente.
Sustainability-Linked Bonds (Obligațiuni legate de sustenabilitate): Finanțare generală, dar cu dobânzi care depind de performanța ESG.
Pe scurt: Green Bonds sunt ca un împrumut doar pentru lucruri verzi, iar Sustainability-Linked Bonds te premiază dacă devii mai sustenabil.
Amprenta de Carbon vs. Amprenta Ecologică
Amprenta de Carbon: Măsoară emisiile de gaze cu efect de seră ale unei persoane, firme sau produse.
Amprenta Ecologică: Calculează tot ce consumi (apă, teren, materiale) în raport cu ce poate Pământul să refacă.
Pe scurt: Amprenta de Carbon e doar despre poluare, cea ecologica e despre cât „împrumuți” de la natură.
Neutru Climatic vs. Neutru din punct de vedere al Carbonului
Neutru Climatic: Include toate gazele cu efect de seră și alte efecte asupra mediului, nu doar CO₂.
Neutru din punct de vedere al Carbonului: Se concentrează doar pe echilibrarea CO₂ prin reducere și compensare.
Pe scurt: Neutru Climatic e o curățenie completă, Neutru din punct de vedere al Carbonului e doar despre un tip de „gunoi”.
Mitigare Climatică vs. Adaptare Climatică
Mitigare Climatică: Acțiuni care reduc sau previn emisiile, cum ar fi trecerea la energie curată.
Adaptare Climatică: Ajustări pentru a face față schimbărilor climatice, precum sisteme de irigații mai bune.
Pe scurt: Mitigarea oprește problema, adaptarea te ajută să trăiești cu ea.
Hidrogen Verde vs. Hidrogen Albastru
Hidrogen Verde: Produs cu energie regenerabilă, fără emisii.
Hidrogen Albastru: Făcut din gaze naturale, dar cu captarea carbonului pentru a reduce emisiile.
Pe scurt: Verde e 100% curat, albastru e o soluție de compromis.
Bio-based vs. Biodegradabil vs. Compostabil
Bio-based (bazat pe surse biologice regenerabile): Produse din materiale naturale, dar nu mereu eco la final.
Biodegradabil: Se descompune natural, dar poate lăsa urme.
Compostabil: Devine pământ fertil, fără reziduuri, în condiții potrivite.
Pe scurt: Bio-based e despre origine, biodegradabil despre dispariție, compostabil despre reciclare perfectă.
Greenwashing vs. Bluewashing
Greenwashing (spălare verde): Când o firmă pretinde că e eco fără dovezi reale.
Bluewashing (exagerarea responsabilității sociale): Când se laudă cu bine social, dar realitatea e slabă.
Pe scurt: Greenwashing e minciună verde, Bluewashing e minciună despre impactul asupra oamenilor.
Termeni sociali: Echitate și etică în afaceri
Tranziție Justă vs. Justiție Climatică
Tranziție Justă: Sprijinirea muncitorilor să treacă la joburi verzi fără pierderi majore.
Justiție Climatică: Asigurarea că măsurile climatice nu-i afectează mai tare pe cei vulnerabili.
Pe scurt: Tranziția ajută la schimbare, justiția face schimbarea corectă pentru toți.
DEI vs. Echitate Socială
DEI (Diversitate, Echitate și Incluziune): Crearea unui mediu de lucru variat și corect.
Echitate Socială: Dreptate mai largă în societate, dincolo de birouri.
Pe scurt: DEI e despre echipe diverse, echitatea e despre o lume mai dreaptă.
Comerț Echitabil vs. Sursare Etică
Comerț Echitabil: Certificare care garantează condiții și plăți corecte pentru producători.
Sursare Etică: Angajament voluntar de a lucra cu furnizori responsabili.
Pe scurt: Comerțul Echitabil are reguli clare, Sursarea Etică e mai mult o promisiune.
Green HR vs. Implicarea Angajaților în ESG
Green HR (resurse umane sustenabile): Politici HR care reduc impactul asupra mediului.
Implicarea Angajaților în ESG: Oameni care ajută activ la țintele de sustenabilitate ale firmei.
Pe scurt: Green HR e despre reguli verzi la job, implicarea e despre angajați activi.
Due Diligence pentru Drepturile Omului vs. Conformitate cu Sclavia Modernă
Due Diligence pentru Drepturile Omului (evaluarea riscurilor legate de drepturile omului): Verificarea lanțului de aprovizionare pentru a evita abuzurile.
Conformitate cu Sclavia Modernă: Reguli stricte pentru a opri munca forțată sau exploatarea.
Pe scurt: Due Diligence e ca un audit, conformitatea e legea care te obligă.
Salariu Decent vs. Salariu Minim
Salariu Decent: Bani suficienți pentru un trai bun, cu toate nevoile de bază acoperite.
Salariu Minim: Plata legală de bază, care nu garantează mereu confortul.
Pe scurt: Decent e ce ai nevoie, minim e ce cere legea.
Materialitate ESG vs. Dublă Materialitate
Materialitate ESG: Ce probleme ESG influențează profitul unei companii.
Dublă Materialitate: Include și cum firma afectează planeta și oamenii.
Pe scurt: Materialitatea e despre bani, dubla materialitate e și despre impactul tău.
Termeni de guvernanță: Reguli de sustenabilitate corporativă
ESG Disclosure vs. ESG Reporting
ESG Disclosure (dezvăluirea datelor ESG): Publicarea cifrelor brute despre mediu, social și guvernanță.
ESG Reporting (Raportare ESG): Un raport detaliat care explică datele și obiectivele.
Pe scurt: Disclosure e doar „arăt ce am”, reporting e „spun povestea”.
Risc ESG vs. Impact ESG
Risc ESG: Cum factorii externi pot afecta succesul unei firme.
Impact ESG: Cum firma schimbă mediul și societatea prin ce face.
Pe scurt: Riscul e ce te lovește, impactul e ce lași în urmă.
ESG vs. CSR vs. SDG-uri
ESG (Mediu, Social, Guvernanță): Unealtă pentru investitori să judece firmele sustenabile.
CSR (Responsabilitate Socială Corporativă): Acțiuni voluntare de bine ale uneicompanii.
SDG-uri (Obiective de Dezvoltare Durabilă): Ținte globale ONU pentru o lume mai bună.
Pe scurt: ESG e pentru profit, CSR e pentru imagine, SDG-urile sunt pentru planetă.
Rating ESG vs. Scoruri ESG
Rating ESG: Note date de experți externi despre cât de sustenabilă e o firmă.
Scoruri ESG: Calcul propriu al unei companii despre performanța ei.
Pe scurt: Ratingul e ca o recenzie, scorul e ca o autoevaluare.
Capitalism pentru Acționari vs. Capitalism pentru Stakeholderi
Capitalism pentru Acționari: Totul e despre profitul investitorilor.
Capitalism pentru Stakeholderi: Echilibru între profit și binele tuturor implicați.
Pe scurt: Acționarii vor bani, stakeholderii cer și responsabilitate.
Taxonomie Verde vs. Reglementare ESG
Taxonomie Verde: Reguli care spun ce e cu adevărat „verde” pentru investiții.
Reglementare ESG: Legi care obligă firmele să arate cum stau la sustenabilitate.
Pe scurt: Taxonomia e un ghid, reglementarea e o obligație.